А.К. Миронов

2. РАССТАНОВКА И СООТНОШЕНИЕ СИЛ В МИРЕ

ПЕРЕД НАПАДЕНИЕМ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ

НА СССР

Военный пожар, вспыхнувший в сентябре 1939 г. в центре Европы, охватывал одно государство за другим. Из Польши пламя войны вскоре перекинулось в страны Северной и Западной Европы, а затем и на Балканы. Военные действия развернулись в Атлантике, Северной Африке и на Средиземном море. В Азии Япония продолжала агрессию в Китае, стремилась утвердиться во французском Индокитае. К июню 1941 г. вторая мировая война втянула в свою орбиту около 30 государств с населением более миллиарда человек и поглотила сотни тысяч человеческих жизней.

Причины и события начала второй мировой войны многообразно используют различные фальсификаторы в своих целях. Данная статья направлена на противодействие фальсификаторам.

Фашистская Германия к этому времени уже добилась в Европе крупных военных успехов. Она последовательно оккупировала девять государств, в том числе такую сильную капиталистическую державу как Франция. В Польше, Дании, Голландии, Норвегии, Бельгии, Люксембурге, Югославии, Греции и на значительной части Франции был установлен нацистский "новый порядок". Великобритания после катастрофы под Дюнкерком, оставшись без своих европейских союзников, была значительно ослаблена. США пока в войне не участвовали и оказывали только военную помощь Англии.

Политическое и военное руководство Германии, планируя и готовя расширение агрессии, основываясь на испытанном методе сокрушать противников поодиночке, полагало, что Советский Союз, Великобритания и США не смогут объединить свои усилия для организации отпора. Очередной военно-политической целью войны в планах гитлеровцев было уничтожение главного противника фашизма – Советского Союза, в лице которого они видели основное препятствие на пути к завоеванию мирового господства. Ради этого нацисты отодвинули задачу разгрома Великобритании на более поздний срок и принимали меры к тому, чтобы дипломатическим путём временно выключить её из войны. Германское правительство стремилось любыми способами оттянуть прямое вмешательство США в войну в Европе, рассчитывая на то, что в недалёком будущем они окажутся связанными военным конфликтом с Японией. А к тому времени, полагало оно, удастся расправиться с СССР, укрепить своё могущество и снова обрушиться на Англию и её колониальные владения в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке. Вынашивались захватнические планы и в отношении Америки, которые позднее нашли отражение в дополнениях к директиве №32 от 14 июля 1941 г.

Такой представлялась Гитлеру и его окружению перспектива реальной борьбы за мировое господство.

Кроме собственной развёрнутой на военный лад экономики в распоряжении Германии находились материальные и людские ресурсы оккупированных ею стран Европы, почти 6,5 тыс. предприятий, работающих на нужды вермахта. В немецкую промышленность было включено 3 млн. иностранных рабочих (9 процентов от общего числа). Германия активно привлекла материальные и экономические ресурсы и своих сателлитов. Так, Румыния удовлетворила потребность рейха в горючем на 60 процентов. Использовались также ресурсы Венгрии, Болгарии, Швеции, Португалии, Испании, Турции. Италия, концентрируя свои усилия на Средиземном море, в Северной Африке и на Балканах, готовила для советско-германского фронта экспедиционный корпус.

К середине 1941 г. агрессивный блок в Европе располагал внушительной военной силой, основу которой составлял германский вермахт, имевший двухлетний опыт ведения вооружённой борьбы, был идеологически обработан в духе нацизма и антисоветизма, психологически подготовлен к слепому выполнению захватнических планов. Всего вооружённые силы этого блока насчитывали 10,4 млн. человек (70 процентов – немцы), 90 тыс. орудий и миномётов, 6 677 танков, 13 700 самолётов, 460 боевых кораблей, в том числе 260 подводных лодок.

Реальной силой, противостоящей этому агрессивному блоку, являлся Советский Союз.

Для ведения войны против Советского Союза гитлеровская Германия и её европейские союзники подготовили 190 дивизий, из них 153 немецких, 5,5 млн. личного состава, 47 200 орудий и миномётов, около 4 300 танков, около 5 тыс. самолётов. Подавляющая часть войск была развернута и готова к наступлению. 24 немецкие дивизии предусматривалось выдвинуть на фронт после начала войны из резерва верховного командования Германии. Кроме того, к участию в агрессии против СССР намечалось привлечь две словацкие пехотные дивизии и одну моторизованную бригаду, итальянский экспедиционный корпус в составе трёх моторизованных дивизий.

Вдоль советских западных границ были сосредоточены 16 армейских объединений, из них 8 немецких, 2 – румынских, 2 финские армии и 4 немецкие танковые группы. Всего в первом стратегическом эшелоне находилось 129 немецких дивизий (т.е. 70 процентов всех дивизий), 37 дивизий стран-сателлитов, 75 процентов орудий и миномётов, 90 процентов танков, 90 процентов самолётного парка. Эти силы входили в состав стратегических группировок "Север", "Центр", "Юг". Кроме того, были созданы ещё две группировки: одна на севере Кольского полуострова – группа "Норвегия" – и одна на границе Румынии с СССР. На Балтике гитлеровское командование имело 100 своих боевых кораблей и 60 кораблей Финляндии. На Чёрном море к началу войны немецких кораблей не было, были только 30 румынских боевых и вспомогательных судов. У берегов Норвегии – около 20 единиц ВМС Германии и Норвегии.

Внимательно анализируя развитие международных отношений, советское руководство понимало, что рано или поздно фашистская Германия нападёт на Советский Союз. Оно всемерно ускоряло расширение материально-технической базы Вооружённых Сил. Форсировало строительство новых самолётостроительных, авиамоторных, агрегатных заводов преимущественно в районах Поволжья, расширяло и реконструировало действующие заводы, увеличивало мощности танкостроительных заводов, ускоренно расширяло производство танков на заводах востока страны. В середине 1940 г. началось производство танков на тракторных и судостроительных заводах. Увеличился выпуск артиллерии, стрелкового оружия, боеприпасов. Активно осуществлялось проектирование и внедрение в массовое производство новых типов самолётов, таких как ЯК-1, МИГ-3, ЛаГГ-3, ИЛ-2, Пе-2, танков КВ-1 и Т-34. Расширялось производство реактивных миномётов, новых образцов пушек, пулемётов, автоматов. Ранее, 1 сентября 1939 г., был принят Закон о всеобщей воинской обязанности, закрепивший кадровый принцип комплектования и организации вооружённых сил. Интенсивно велась подготовка военных кадров, совершенствовалась советская военная наука. Численность советских вооружённых сил с сентября 1939 г. по 21 июня 1941 г. увеличилась более чем в 2,8 раза. Они имели 303 дивизии сухопутных войск, 79 авиадивизий. В состав ВМФ входило 276 боевых кораблей основных классов.

В условиях нарастания угрозы нападения ускоренно велись работы по укреплению западных границ. Строились новые аэродромы, линии связи, дороги, склады горючего и боеприпасов, войска пополнялись личным составом за счёт дополнительного призыва из запаса и за счёт выдвижения соединений и частей из глубины страны в западные районы.

Отражение возможного нападения возлагалось на войска пяти приграничных округов: ЛВО, ПрибВО, особых ЗапВО и КВО, Одесского ВО, и на три флота: Северный, Балтийский и Черноморский. Войска ПВО, объединённые в пять зон (Северную, Северо-Западную, Западную, Киевскую и Южную), прикрывали важнейшие тыловые объекты в приграничной зоне и в глубине территории страны. Эти силы должны были стойкой и активной обороной отразить агрессора и создать условия для ответных ударов. Всего в западных приграничных округах насчитывалось 170 дивизий, 2,7 млн. личного состава, 37,5 тыс. орудий и миномётов, 1 475 танков КВ и Т-34, 1 540 боевых самолётов новых типов. В составе западных флотов имелось 182 корабля. Охрана госграницы возлагалась на восемь пограничных округов с численностью около 100 тыс. человек.

Самым слабым местом была нехватка готовых подготовленных аэродромов для рассредоточения авиации. Прикрытие с воздуха войск приграничных военных округов осуществлялось на глубину до 500–600 км.

Таким образом, вероятный агрессор имел над советской страной общее двойное превосходство в личном составе, но превосходство в танках и самолётах (за счёт, прежде всего, старых образцов) было за советскими войсками. Однако, они имели низкие боевые возможности, в результате чего немецкие войска, оснащённые новыми образцами, значительно превосходили их и по этим показателям. На 103 дивизии, в том числе 12 танковых, первого эшелона немцев приходилось 54 стрелковые и две кавалерийские дивизии Красной Армии, т.е. в два раза меньше. На направлении главных ударов немцы имели 3–4-кратное превосходство над советскими войсками. Вторые эшелоны армий прикрытия располагались в 50–100 км от госграницы, а вторые эшелоны и резервы округов – в 100–400 км. УРы были заняты войсками и тяжёлым вооружением лишь частично.

В создавшихся условиях советское командование стремилось не дать гитлеровцам ни малейшего повода для провоцирования нападения. Когда же стало очевидно, что это нападение неизбежно, вечером 21 июня 1941 г. Нарком обороны МСС Тимошенко К.С. и начальник Генштаба генерал армии Жуков К.Г. направили в западные военные округа директиву, предупреждающую о возможности нападения гитлеровцев в течение 22–23 июня. Согласно этой директиве командующие войсками военных округов получили указание в течение ночи на 22 июня скрытно занять позиции и УРы на государственной границе, все войска, в том числе ПВО, привести в полную боевую готовность, рассосредоточить и замаскировать, подготовить затемнение городов и объектов. При этом указывалось на недопустимость провокационных действий со своей стороны, которые могли бы вызвать крупные осложнения. На передачу директивы в войска ушло много времени. Многие соединения и части не успели получить соответствующие указания сверху и не заняли необходимые рубежи обороны.

21 июня 1941 г. германское верховное командование дало своим войскам сигнал "Дортмунд", по которому вводился в действие план "Барбаросса", Немецкие войска и авиация с 4.00 утра приступили к выполнению поставленных им боевых задач. С этого момента началась для советского народа Великая Отечественная война с немецко-фашистской Германией и её сателлитами.

К настоящему времени в опубликованных документах и научных трудах обстоятельно раскрыты предыстория и история этой войны, сделана аргументированная критика по фактам, извращающим её начало, ход и исход, но за последнее время зарубежные, да и некоторые отечественные историографы продолжают наращивать усилия по внедрению в сознание общества своих взглядов на основные принципиальные вопросы, касающиеся, прежде всего, "превентивного" характера фашистского нападения на Советский Союз; о главных зачинщиках войны и причинах поражения Германии и т.п. Используя методы, которые явно игнорируют реальную историческую действительность, они, не стесняясь, дают неверное толкование событий, их итогов и последствий. Прежде всего стремятся снять с империализма ответственность за развязывание войны, подменяют действительные причины второстепенными или случайными обстоятельствами (вроде, война возникла вследствие "неправильной информированности и близорукости дипломатов и политиков"), пытаются всё свалить только на, якобы, злейшего врага человечества – Гитлера; в то же время отстаивают германский империализм, снимают с него ответственность за поражение фашизма, стремятся, не считаясь с исторической правдой, возложить равную ответственность за развязывание войны с фашистской Германией на Советский Союз, акцентируя его, якобы, "экспансионистские революционные стремления", оправдывая при этом свой Мюнхенский сговор с Гитлером, доказывая обоснованность версии "превентивного характера нападения Германии на СССР".

Второе направление фальсификационных взглядов связано с преуменьшением роли Советского Союза в войне и, наоборот, с преувеличением вклада буржуазных государств антигитлеровской коалиции, прежде всего США, в разгром фашистско-милитаристского блока, что де не Советский Союз, а США были "архитектором победы". Пытаются представить Великую Отечественную войну как "неизвестную войну", таким образом вычеркнуть её из истории второй мировой войны. Все события на восточном фронте отодвигают на второй план. Из одиннадцати, по их взглядам, великих кампаний второй мировой войны называют лишь одну Сталинградскую битву, совершенно не замечая при этом Московскую, Курскую и другие исторические битвы; зато высадку одной усиленной дивизии американской морпехоты в августе 1942 г. на о. Гуадалканал именуют началом контрнаступления на Тихом океане, а Трумэн вообще договорился до того, что заявил: "…русские не внесли никакого вклада в разгром Японии". Без угрызения совести они утверждают, что "атомная бомба явилась решающим фактором победы во второй мировой войне".

Третье направление извращений включает наличие различных случайностей, якобы, приведших вермахт к поражению на советско-германском фронте, как-то: неблагоприятные погодные и климатические условия, большая территория, просчёты Гитлера как военного и тактического руководителя.

Ряд историков США грубо искажают советскую военную стратегию, заявляя, что она была сплошь "оборонительной", а Солсбери и ему подобные утверждают, что Красная Армия воевала не по принципам военного искусства.

Немало тех, кто пытается исказить суть массового героизма и источники великих ратных подвигов советских воинов, подменяя их героизм, якобы, русским национализмом, страхом перед угрозой наказания и прочими подобными выдумками.

В целом, все их потуги сводятся к одной цели – пропаганде советской военной угрозы, особенно в период доперестроечного процесса слома существовавшего тогда советского общественно-политического и государственного строя. В этом они нашли себе верных и стойких подельщиков в лице и современных демократов, и их главных идеологов, имена которых всем известны, но объективную оценку им воздаст Великая наша история.

Какие выводы напрашиваются из изложенного?

1. Продвижение блока НАТО на Восток, а, по сути, приближение развёртывания группировок вооружённых сил к нашим границам в последние годы не может не ассоциироваться с действиями фашистской Германии в конце 30-х годов в этом же регионе мирового пространства. Явно просматривается замысел наших вероятных противников создать условия для последующих действий, направленных против России и её союзников. С большой долей вероятности можно провести параллель между событиями мировой истории, отстоящими друг от друга на несколько десятилетий. Процесс неумолимого естественного снижения запасов природных ресурсов почти во всех странах не исключает возможности их перераспределения за счёт более богатых ими стран и, прежде всего России, вооружённым путём. История имеет в своём активе достаточно примеров подтверждения этого.

2. США, равно как и их союзники по блоку НАТО, объективно заинтересованы в снижении экономического и военного потенциала Российской Федерации, в уходе её от активной деятельности на международной арене. Схожие процессы имели место в 30-е годы прошлого столетия, что не может не наводить на мысли о необходимости обращения к опыту истории в целях недопущения прежних ошибок и просчётов, дорого стоивших нашему народу и стране.

В то же время нельзя не заметить, что некоторые крупные страны восточного региона, как и прежде, сохраняют свою заинтересованность в наличии на евроазиатском перекрестке мировой цивилизации сильного во всех отношениях государства как своеобразного противовеса в давно бытующем противоборстве между Востоком и Западом.

3. Чтобы исключить конфликты, которые, как правило, наилучшим образом создают условия для развёртывания войны, необходимо иметь крепкую экономику, сильную армию, подготовленные военные кадры, не допускать нарушений договоров и взаимных обязательств, строго следовать правилу – проблемы должны разрешаться, прежде всего, только мирным путём, путём политических переговоров, взаимных уступок, поисков взаимопонимания и установления доверия на всех уровнях.

4. Не только историкам, но, прежде всего, людям, отвечающим за формирование национальной политики, следует помнить, что геополитическое положение нашей страны сегодня принципиально мало в чём изменилось по сравнению с тем, каким оно было на протяжении всего ХХ века.

Несколько десятков лет – слишком короткий отрезок времени для истории. Но он вполне достаточен для того, чтобы держать события, их составляющие, под внимательным взором людей, способных делать правильные выводы из поступков и действий своих предшественников.